ГРАММАТИ́ЧЕСКАЯ КАТЕГО́РИЯ - система противопоставл. друг другу грамматич. форм, объединенных однородным значением. Обязат. признаками Г. К. являются: а) наличие не менее двух эл-тов, б) единство системы значений и соотнесенных с ними форм - напр., в конкр. языке есть столько времен, сколько есть временных форм, то же справедливо для любой др. Г. К.
Существуют разные классификации Г. К. Так, они подразделяются на морфологич. и синтаксическую. Это деление не относится к числу общепринятых, поскольку каждая Г. К. должна реализоваться прежде всего в форме слова, если, напр., падежные отношения в к.-л. яз. выражаются синтаксически (предложно-послсложными сочетаниями, порядком слов), то обычно не ставится вопрос о Г. К. падежа в этом языке. Т. о. понятия "Г. К." и "морфологич. категория", по сути, являются синонимичными. Известна классификация Г. К. по функцион. признаку: на согласовательные, содержательные и классифицирующие. К первым относятся, напр., лицо, число (у глагола и прилагательного), род (у глагола и прилагательного), падеж (у прилагательного). Содержательными Г. К. являются вид, время, наклонение, залог (у глагола), падеж (у существительного), число (у существительного), степени сравнения (у прилагательного и наречия). Классифицирующей Г. К. является род (у существительного). Г. К. определенности / неопределенности в тех яз., где она выражается артиклем, может характеризоваться как классифицирующая, однако есть яз. (напр., уральские), где она пронизывает всю грамматич. систему (падежи определенного / неопределенного субъекта и объекта, определенное / неопределенное склонение и спряжение), при этом ее трудно квалифицировать однозначно как согласовательную или содержательную. Классификация Г. К. на словоизменительные и несловоизменительные выделяет Г. К., выражаемые парадигмой форм одного слова (напр., форм лица, времени или падежа, т. е. как согласовательные, так и содержательные), и Г. К., не выражаемые формами одного слова (т. е. классифицирующие, ср. дом (муж. род) - стена (жен. род) - окно (ср. род). Здесь спорным является отнесение в ту или др. клетку таких, напр., Г. К., как вид и залог в рус. яз. можно по-разному отвечать на вопрос, являются ли видовые пары типа делать - сделать или залоговые пары типа строить - строиться разл. словами или формами одного слова.
Теория Г. К. разработана на мат-ле индоевроп. яз., но она претендует на универсальность. Однако известно, что существуют, напр., безродовые языки (подавляющее большинство агглютинирующих яз. Евразии), для к-рых категориальные противопоставления по роду чужды.
Количеств. состав эл-тов Г. К. в разных языках м. б. различен: так, Г. К. времени может состоять из двух форм - прошедшее / непрошедшее (финно-угорские яз.) или будущее / небудущее (чукотско-корякские яз.), но может включать и до 5-6 форм (тунгусо-маньчжурские яз.), кол-во падежей колеблется от двух (англ. яз.) до 10-12 (ср. цифра для агглютинирующих яз. Евразии) и даже до 40 (отд. яз. Дагестана). Г. К. лица состоит обычно из 6 или 9 форм (в зависимости от состава Г. К. числа), иногда их бывает 7 (если в данном яз. различается, напр., инклюзивное / эксклюзивное мы). Есть Г. К. принципиально дихотомичные (напр., вид всегда реализуется как пара противопоставленных форм). Если в описании к.-л. яз. насчитывается б. двух видов - возможно, он смешивается с др. Г. К., напр. временем, или со словообразоват. категорией способов действия. Возможна классификация Г. К. по принадлежности к той или иной части (или частям) речи. Так, вид, время, наклонение, залог являются Г. К. глагола, падеж - Г. К. имени существительного, число и род присущи как имени существительному, так и глаголу.
О синтаксич. Г. К можно говорить в том случае, когда они реализуются в противопоставлении синтаксич. конструкций (напр., активных и пассивных). Следовательно, залог можно рассматривать и как морфологич., и как синтаксич. Г. К. Др. примером синтаксич. Г. К является относительное время (таксис), семантика к-рого выявляется только в составе полипредикативного комплекса (ср.: Когда она придет, мы поужинаем - оба глагола в будущем времени, но второе действие может осуществиться только после того, как осуществится первое). В качестве Г. К. коммуникативной направленности рассматривается противопоставление повествовательных (индикативных), побудительных (императивных) и вопросит. (интеррогативных) конструкций; соответств. значения при этом могут маркироваться спец. формами глагола, но могут выражаться и синтаксич. средствами.
Лит.: Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. Л., 1972; Типология грамматич. категорий. Мещаниновские чтения. М., 1975; Бондарко А. В. Теория морфологич. категорий. Л., 1976; Холодович А. А. Проблемы грамматич. теории. Л., 1979; Рус. грамматика. М., 1980. Т. 1; Краковский В. С, Володин А. П. Семантика и типология императива. Рус. императив. Л., 1986; Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л., 1987.
Граммати́ческая катего́рия -
система противопоставленных друг другу рядов грамматических форм с однородными значениями.
В этой системе определяющим является категоризующий признак (см.
Категория языковая), например
обобщённое значение времени, лица, залога и т. п.,
объединяющее систему значений отдельных времён, лиц, залогов и т. п. и
систему соответствующих форм. В широко
распространённых дефинициях Г. к. на первый план выдвигается её
значение. Однако необходимым признаком Г. к. является единство значения
и его выражения в системе грамматических форм как двусторонних
(билатеральных) языковых единиц.
Г. к. подразделяются на морфологические и синтаксические. Среди морфологических
категорий выделяются, например, Г. к. вида, залога, времени, наклонения, лица, рода, числа, падежа; последовательным выражением этих
категорий характеризуются целые грамматические классы слов (части речи). Количество
противопоставленных членов в рамках таких категорий может быть
различным: например, в русском языке Г. к. рода
представлена системой трёх рядов форм, выражающих грамматические значения мужского, женского и
среднего рода, а Г. к. числа - системой двух рядов форм - единственного
и множественного числа. В языках с развитым словоизменением различаются Г. к.
словоизменительные, т. е. такие, члены которых могут быть
представлены формами одного и того же слова в рамках его парадигмы (например, в русском языке - время,
наклонение, лицо глагола, число, падеж, род прилагательных, степени
сравнения), и несловоизменительные (классифицирующие,
классификационные), т. е. такие, члены которых не могут быть
представлены формами одного и того же слова (например, в русском
языке - род и одушевлённость/неодушевлённость
существительных). Принадлежность некоторых
Г. к. (например, в русском языке - вида и залога) к
словоизменительному или несловоизменительному типу является
объектом дискуссий.
Различаются также Г. к. синтаксически выявляемые (реляционные), т. е.
указывающие прежде всего на сочетаемость
форм в составе словосочетания или предложения (например, в русском языке - род,
падеж), и несинтаксически выявляемые (референциальные,
номинативные), т. е. выражающие прежде всего различные смысловые
абстракции, отвлечённые от свойств, связей и отношений внеязыковой
действительности (например, в русском языке - вид, время); такие
Г. к., как, например, число или лицо, совмещают признаки обоих этих
типов.
Языки мира различаются: 1) по количеству и
составу Г. к. (ср., например, специфичную для некоторых языков - славянских и др. - категорию глагольного вида;
категорию «грамматического класса» -
человека или вещи - в ряде иберийско-кавказских
языков; категорию определённости/неопределённости, присущую
преимущественно языкам с артиклем; категорию
вежливости, или респективности, характерную для ряда языков Азии, в
частности японского и корейского, и связанную с грамматическим выражением
отношения говорящего к собеседнику и лицам, о которых идёт речь); 2) по
количеству противопоставленных членов в рамках одной и той же
категории (ср. шесть падежей в русском языке и до сорока - в некоторых
дагестанских); 3) по тому, какие части речи
содержат ту или иную категорию (так, в ненецком
существительные обладают категориями лица и времени). Эти
характеристики могут меняться в процессе исторического развития
одного языка (ср., например, три формы числа в древнерусском, включая двойственное, и две - в
современном русском языке).
Некоторые особенности обнаружения Г. к. определяются морфологическим
типом языка - это касается и состава категорий, и способа выражения
категориальных значений (ср. синкретизм аффиксального выражения словоизменительных
морфологических значений, например падежа и числа, преобладающий
во флективных языках, и раздельное выражение
этих значений в агглютинативных).
В противоположность строгой и последовательной обязательности
выражения, свойственной Г. к. языков флективно-синтетического типа, в
изолирующих и агглютинативных языках употребление форм со
специальными показателями не является обязательным для всех тех
случаев, когда это возможно по смыслу. Вместо них нередко
употребляются осно́вные формы, нейтральные по отношению к данному грамматическому значению. Например, в китайском языке, где усматриваются признаки
Г. к. числа, существительные без показателя множественности «-мэнь»
們 могут обозначать и одно лицо, и множество лиц;
в нивхском возможно употребление имени в форме
абсолютного падежа в тех случаях, когда по смыслу могла бы быть
употреблена форма какого-либо из косвенных падежей. Соответственно и
деление Г. к. на морфологические и синтаксические не прослеживается
в таких языках столь чётко, как в языках флективно-синтетического типа,
границы между теми и другими Г. к. стёрты.
Иногда термин «Г. к.» применяется к более широким или более узким
группировкам по сравнению с Г. к. в указанном истолковании - например,
с одной стороны, к частям речи («категория существительного», «категория
глагола»), а с другой - к отдельным членам категорий («категория
мужского рода», «категория множественного числа» и т. п.).
От Г. к. в морфологии принято отличать лексико-грамматические разряды
слов - такие подклассы внутри определённой части речи, которые
обладают общим семантическим признаком, влияющим на способность слов
выражать те или иные категориальные морфологические значения.
Таковы, например, в русском языке существительные собирательные,
конкретные, отвлечённые, вещественные; прилагательные качественные и
относительные; глаголы личные и безличные; так называемые способы
глагольного действия и т. п.
Понятие Г. к. разработано преимущественно на материале
морфологических категорий. Менее разработан вопрос о синтаксических
категориях; границы применения понятия Г. к. к синтаксису остаются
неясными. Возможно, например, выделение: Г. к. коммуникативной
направленности высказывания, строящейся как противопоставление
предложений повествовательных, побудительных и вопросительных;
Г. к. активности/пассивности конструкции предложения; Г. к.
синтаксического времени и синтаксического наклонения, формирующих
парадигму предложения, и т. д. Спорным
является и вопрос о том, относятся ли к Г. к. так называемые словообразовательные категории: последним не
свойственна противопоставленность и однородность в рамках
обобщённых категоризующих признаков.
Щерба Л. В., О частях речи в русском языке, в его кн.:
Избранные работы по русскому языку, М., 1957;
Докулил М., К вопросу о морфологической категории, «Вопросы
языкознания», 1967, № 6;
Гухман М. М., Грамматическая категория и структура
парадигм, в кн.: Исследования по общей теории грамматики, М., 1968;
Кацнельсон С. Д., Типология языка и речевое мышление, Л.,
1972;
Ломтев Т. П., Предложение и его грамматические категории,
М., 1972;
Типология грамматических категорий. Мещаниновские чтения, М.,
1975;
Бондарко А. В., Теория морфологических категорий, Л.,
1976;
Панфилов В. З., Философские проблемы языкознания, М.,
1977;
Лайонз Дж., Введение в теоретическую лингвистику, пер. с
англ., М., 1978;
Холодович А. А., Проблемы грамматической теории, Л.,
1979;
Русская грамматика, т. 1, М., 1980, с. 453-59.
В. В. Лопатин.